康达尔33年前征地风波暂告段落 法院驳回原告起诉

【摘要】在与京基集团纠葛不断的关键时期，康达尔(000048，SZ)的另一起相关诉讼案有了转机。(每日经济新闻)

专题：康达尔

在与京基集团纠葛不断的关键时期，康达尔(000048，SZ)的另一起相关诉讼案有了转机。

7月6日，康达尔发布公告称，公司收到深圳市盐田区人民法院行政裁定书，驳回原告深圳市沙井上寮股份合作公司的起诉，“该案对公司本期利润或期后利润的影响消除。”

为了解原告下一步动作，《每日经济新闻》记者致电深圳市沙井上寮股份合作公司办公室曾主任，其表示：对于诉讼被驳回的情况还没有其他打算，后续情况没办法回答记者的询问。

征地协议牵出2次诉讼

据了解，康达尔原被归为农业行业，但如今已发展成为集房地产、农业、公用事业、金融投资为一体的综合企业。在房地产业务的助推下，2015年公司的扣非净利润，同比增长100.69%。

就上述案件的起因，还得从33年前说起，康达尔于1983年7月8日和当时的沙井公社上星大队签订《凤凰种鸡场征地协议书》，约定由康达尔征用上星大队辖区内的615.19亩土地。1984年沙井公社上星大队撤销后，先后成立了上寮村民委员会和深圳市沙井上寮股份合作公司。

2015年11月，康达尔发布诉讼公告称，深圳市沙井上寮股份合作公司向法院提起诉讼，请求确认原被告于1983年签订的《凤凰种鸡场征地协议书》未生效，请求判令被告康达尔公司将其占用的615.19亩土地返还原告。

康达尔在2015年12月2日的《诉讼事项补充公告》中，对涉案的土地进行了说明：涉案地块已经由国土部门征收，签订国有土地出让协议，并办理了三个国有土地使用权证。

前述深圳市沙井上寮股份合作公司办公室曾主任对《每日经济新闻》记者表示，涉诉的615多亩土地属于上寮村民集体所有，当年签订的协议没有经过上寮村民会议的表决通过，补偿费明显过低，损害了村民集体的利益，应当认定协议无效。

土地风波在今年发生转折。康达尔在今年3月16日公告称，收到深圳市宝安区人民法院民事裁定书，准许原告沙井上寮股份合作公司撤回起诉。