>财经股票>正文内容 重组收紧政策脱虚向实 3公司终止收购互金标的

重组收紧政策脱虚向实 3公司终止收购互金标的

专题:重组收紧政策脱虚向实3公司终止收购互金标的

似乎在预期之内而又意料之外。6月23日晚间,西藏旅游(600749.SH)、华塑控股(000509.SZ)和永大集团(002622.SZ)同时发布公告称,公司拟终止正在进行的重组。值得注意的是,三家公司本次拟收购的标的物,无一例外均是互联网金融类企业。

早在5月中旬,监管层就曾有意收紧互金、游戏等四个行业的并购,该消息还一度成为市场热议焦点。然而上一热点尚未冷却,6月17日监管层又发布重组新规的征求意见稿,透露出将对规避借壳行为施行严格监管的信号。

华塑控股一位高管对21世纪经济报道记者表示,尽管公司为确保收购能够成功,不惜向机构拆借资金来收购标的企业,但这一重组最终仍告失败,“具体原因你我都清楚,知道是因为监管政策上对跨界互金行业的收紧,才选择终止重组的”。

三起互金收购案遭终止

于猜测与质疑中,西藏旅游、华塑控股和永大集团拟并购互联网金融企业的重组案,最终均宣告终止。

2016年2月4日,停牌近三个月的西藏旅游发布了拟收购拉卡拉支付股份有限公司(下称“拉卡拉”)100%股权的重组草案,后者整体估值近110亿元。为完成该次交易,西藏旅游将现金支付25亿元,并以每股18.65元的价格发行股份募集85亿元支付其余对价。同时,西藏旅游还将募集不超过55亿元配套资金。交易完成后,上市公司的实际控制人将由现在的国风集团变更为以孙陶然、孙浩然和蓝色光标等构成的“一致行动人”。

然而上述重组案甫一出炉,便存在诸多可疑之处,首当其冲是其存在规避借壳嫌疑。尽管根据交易草案,西藏旅游并购拉卡拉存在实际控制人的更替,但由于置入资产未超过上市公司资产规模(100%),前者表示此次重大资产重组并不涉及借壳上市。

上海证券交易所因此在今年3月下发问询函,询问该次交易是否触及借壳上市等问题。但在5月西藏旅游的回复函中,对构成借壳予以了否认。不过八天后,上交所再度下发问询函,聚焦点仍集中于该次重组是否存在规避借壳行为。只是这一次还未等到回复,西藏旅游便宣布终止本次重组。

华塑控股和永大集团虽同样收购互金企业,但与此仍略有不同。

2016年5月末,华塑控股拟作价14.28亿元收购北京和创未来网络科技有限公司(下称“和创未来”)51%股份,以此完成从传统制造业向互联网金融行业的转型。

1 2 3 下一页