>财经股票>正文内容 治疗“慢熊焦虑症”的药方是“讲纪律”

治疗“慢熊焦虑症”的药方是“讲纪律”

专题:治疗“慢熊焦虑症”的药方是“讲纪律”

1、本周策略观点

本周的主要变化有:1、年初以来30个城市地产累计同比销售增速50.7%,同环比均有所回落;2、国内工业品中钢铁、煤炭下跌,水泥上涨,海外大宗品普遍下跌;3、在周五之前两融余额较上周回升0.6%至8717亿元,大小非本周净减持34.9亿。

近期路演,感觉投资者普遍比较焦虑:

1、绝对收益投资者的焦虑——空仓和重仓都难受。以私募、专户为代表的绝对收益投资者,一般会通过仓位的明显变化来规避风险和获取收益。但现在大家发现无论仓位轻还是仓位重都很难受:如果你仓位很轻,会发现这个市场其实每天都有热点,不参与的话心里痒得慌;而如果真的受不了加仓进场,却发现由于热点轮动得太快,其实根本赚不到钱。因此无论是轻仓还是重仓,都迟迟难以把今年的净值做回正收益。

2、相对收益投资者的焦虑——收益差距小但排名差距大。以公募基金为代表的相对收益投资者,仓位基本都维持在80%左右的水平,大家的收益差距也不大——目前大部分主动偏股型基金的收益都在-10%到-25%之间。而在这15个百分点的收益差距以内,却能形成高达500名的排名落差。由于最近几乎每天市场热点都在切换,那些排名靠前的基金会发现始终无法拉开和落后者的差距,心里很不踏实,担心“随时可能被超越”;而那些排名靠后的基金烦恼更大:他们想通过比较偏门的结构配置来追赶,却发现“怎么追都追不上”。

就以上大家的焦虑心态,我们认为是源于很多人还在沿用过去三年牛市的旧行为模式来应对“慢熊”的新市场特征:

1、很多投资者仍然是以过去三年那种“大起大落”的心态来应对市场,首先应该调整成“慢熊思维”。过去三年牛市中的大幅波动,使投资者逐渐形成了“大起大落”的定势思维,总希望通过仓位和结构的差异性来“一击制胜”。但我们在前期的报告中多次强调,今年很可能是“慢熊”。因为今年是一种“经济弱复苏、通胀温和、改革转型停滞不前”的环境,这种环境对盈利、无风险收益率、风险偏好这三大因素的影响是:经济弱复苏会带来盈利的弱改善,但温和通胀又会带来无风险收益率的小幅上行,这两者此消彼长,相互抵消;而另一方面,由于“保增长”和“调结构”的矛盾,改革和转型停滞不前,因此风险偏好可能会缓慢下降。综合三者来看,市场就应该是一种“窄幅波动、中枢下移”的“慢熊”走势。而在这种环境下如果再沿用过去三年那种“大起大落”的行为模式,那必然是无法适应的。

2、在“慢熊”之中,要“轻趋势,重波段”,但要提前预判波段十分困难,因为潜在的“利好”或“利空”都已被市场提前消化。我们认为“慢熊”并不意味着市场会一直“无抵抗下跌”,而是“熊市反弹”和“阴跌”的交织,形成一个又一个的小波段。但如果用“趋势投资”的心态来应对这些小波段就会经常犯错——当“熊市反弹”来临后,趋势投资者会认为这是“向上突破”;而当“阴跌”一段时间后,趋势投资者又会认为会“破位下行”,最终结果就是趋势投资者被“来回打脸”。一旦“趋势投资”失效,投资者又希望通过“左侧投资”的方式来把握这种波段,即对市场潜在的“利好”和“利空”提前预判,进而左侧布局。但根据我们的观察,今年以来那些普遍被认为是“利好”的事件,最后都没有带来市场上涨,而普遍被认为是“利空”的事件,最后也没有带来市场下跌——举例来说,曾有人因为提前预判了4月中旬发布的经济数据呈现“经济强,通胀弱”的利好组合而看多,但4月以来其实市场就一直涨不动了;而在3月上旬市场反弹的时候,很多人预判等“两会”结束后“护盘资金”会撤退,因此在“两会”后看空,但“两会”后的两周反而是今年以来市场走得最强的阶段。究其原因,我们认为是很多所谓的“利好”或者“利空”因素,其实无法根本性扭转“经济弱复苏、通胀温和、改革转型停滞不前”的大环境,因此也无法构成真正的“预期差”(经济数据即使好也很难让人相信会“强复苏”,通胀数据即使低也很难让人相信会“比去年低”,改革和转型即使有新政策出台也很难让人相信会“动真格”),这些因素反而会被市场提前就消化了。

当我们无法根据“事件性”因素来预判波段时,就只能用“纪律性”来约束自己:

1、第一条纪律——“熊市反弹”的“双二法则”(在“慢熊”中,“熊市反弹”持续时间很难超过2个月,上涨幅度很难超过20%).如果您认可我们对市场“慢熊”的判断,那就请跟随我们一起复盘一下A股历史上两次典型的“慢熊”:一次是2001-2005年的“慢熊”,一次是2011-2012年是的“慢熊”。从下图可以看出,这两次“慢熊”中其实有很多次的小波段。而在这些波段中,每次下跌的时间和跌幅都没什么规律,但是在“熊市反弹”阶段的规律还是很明显——那就是几乎每一次“熊市反弹”的时间窗口都不超过2个月,反弹幅度也无法突破20%(唯一一次例外是2003年下半年的“五朵金花”阶段,当时反弹了4个月,上涨了35%)。如果我们将这个“双二法则”作为纪律约束自己,那么在4月份以后就不应该再继续乐观了——因为如果从2月初算起,到3月底市场反弹的时间已经达到了两个月,反弹幅度也已接近20%(上证综指从最低2638点涨至3089点,涨幅18%)。

1 2 3 4 5 6 下一页