>财经股票>正文内容 *ST新梅股权斗争难和解 双方争议暂停之过

*ST新梅股权斗争难和解 双方争议暂停之过

【摘要】在连续三年亏损之后,*ST新梅(600732.SH)自4月8日起被暂停上市,甚至存在退市的风险。“两个方案都没成功。”一位持有*ST新梅的投资者对21世纪经济报道记者说,*ST新梅2015年底有机会通过出售新梅大厦资产、回购宋河酒业股份实现2015年扭亏,避免暂停上市,但都没能成功。(21世纪经济报道)

专题:*ST新梅股权斗争难和解双方争议暂停之过

在连续三年亏损之后,*ST新梅(600732.SH)自4月8日起被暂停上市,甚至存在退市的风险。

“两个方案都没成功。”一位持有*ST新梅的投资者对21世纪经济报道记者说,*ST新梅2015年底有机会通过出售新梅大厦资产、回购宋河酒业股份实现2015年扭亏,避免暂停上市,但都没能成功。

对于最终被暂停上市,*ST新梅现任管理层、举牌方“上海开南账户组”(下称“上海开南”)互相指责,均向21世纪经济报道记者表示,对方是导致*ST暂停上市的重要原因。据双方表示,他们仍无和解可能。

暂停之过

“主要原因是2015年房地产市场形势比较严峻,资产大幅减值。”在4月8日暂停上市当天,*ST新梅董秘李煜坤在媒体沟通会上说。

前述目前持有*ST新梅的投资者认为,其实新梅曾有避免暂停上市的“两剂药方”,但都没有起效,最终被暂停上市。其一便是上述宋河酒业回购事宜,若在2016年之前完成,预计增加投资收益4860万元。其二是出售*ST新梅旗下的新梅大厦资产,成功出售则可为公司带来约4500万元至5500万元的净利润。

如果这两项均顺利完成,对于2015年亏损1.12亿元的*ST新梅来说,基本可以实现扭亏为盈。但遗憾的是,这两项事宜在2016年之前均未完成。

上海开南曾姓负责人对21世纪经济报道记者说,他们曾在2015年8月、11月两次提出前述两个保壳方案,希望*ST新梅召开董事会、股东大会审议,但*ST新梅董事会、管理层不认可他们的股东资格,也未提出和执行保壳方案。

“我们在当时回函中表示,新梅大厦是公司优质资产,转卖优质资产不是解决公司战略转型的迫切任务。”李煜坤4月8日介绍,当时管理层还表示,如果开南推荐的买方有能力和真实意愿购买,且符合公司战略转型利益,也可以考虑出售该资产。在回函中,*ST新梅管理层还留下新梅大厦招商部电话,但最终不了了之。

“其实在新梅拒绝召开董事会、股东大会,且新梅大厦并未挂牌转让的情况下,与招商部联系没有意义。”上海开南曾姓负责人对21世纪经济报道回应说,新梅在2015年12月底才通过股东大会决议,没有留出谈判、筹措资金、过户的时间,致使2015年内未能出售新梅大厦。

1 2 3 下一页