蔡昉：中国经济应放弃V型经济设想 要看到L型长期趋势

专题：中国经济

“理解中国经济要从宏观周期和经济增长问题同时理解，因此我们应该放弃V字型经济设想，要看到L型长期趋势。”中国社科院副院长蔡昉在证券市场周刊举办的第十五届(2016)远见杯全球宏观经济预测春季年会上表示。

就目前的中国经济形势蔡昉指出，潜在生产率如果不改革，按现在趋势发展来看，不会看到V字型的经济反弹，而是比较悲观的L型长期趋势，可能会一直延续到2050年。

但是如果改革有不同组合，比如提高生育率，提高全要素生产率，提高劳动参与率等等，还是可以跨越中等收入陷井。因此改革着眼于提高劳动参与率和潜在全要素生产率，最终达到真正提高潜在增长率。

以为为发言实录：

蔡昉：大家下午好，我听了一下，大家讲比较硬，投资判断等等，到我这儿就虚一些，大家吃饭思考稍微宏观一点虚幻一点可以。

我这个事本身我还是从我们如何认识供给侧，也就是说中国经济减速他的原因是供给侧的原因，那么因此还要用供给侧的办法去应对，我们先看看什么叫供给侧什么叫需求侧，总的来说我个人认为我们中央经济工作会议提出供给侧的说法绝大多数的理解是有误差的，那么我们先看一下，这个如果说假设我们认识到“供给侧”的问题，我们就第一步应该看到说那当前经济减速是因为企业没有投资意愿，没有扩大生产的意愿，已经不能在原来规模上维持生产，那么假设是企业不愿意投资作为他的起点。

那么一种解释是说需求不足，也就是说我生产没有人要，那么这个说法因为我们经历了金融危机整个世界经济复苏乏力，因此大幅度外需减少，但是我们做一个结果也就是说看一看世界经济中劳动密集型的贸易的比重他的下降和我们中国在出口劳动密集型产品比重之比，也就是把我们劳动密集型出口的比重当分子，世界贸易中同一个比重当分母，那么两者之比我们叫做显示性比较优势，意思是说如果是我们下降的话，就说明我们的出口的减少是快于世界经济，意味着供给出现问题，事实上我们发现2003年到2013年这十年劳动密集型比较优势下降36%，幅度很大，因此供给侧问题是我们问题。

因此这个时候你判断需求不足，用刺激需求的办法就是不对症的。

第二供给，是不是供给不足，不对路，供给结构出现问题，因此调整结构是对的，按照需求结构是调整供给结构也是对的，但是你在这个时候去讲是为了地是调整供给的数量结构，其实还是不对，因为没有抓住中国比较优势下降这个潜在增长力下降根本原因，因此才容易把我们所谓供给经济学，因此我们说真正原因是中国企业不愿意投资了，是因为生产力下降了，比较优势下降，竞争力不够，我不能再用原来价格供给总量的数量，这就是我们现在面临的问题。

所以给大家看一下，大家到现在为止考虑都是宏观经济周期问题，提醒一下还要看，长期增长问题，我们举一个例子，我们过去的增长都是波动，有高的时候，就是说高的时候是什么意思是说我们的实际增长速度高于我们潜在增长能力，高于潜在增长率，过去都有，那个时候我们通常会说经济过热，那么还有经常会遇到我们实际增长率降到国内，我们实际增长速度低于我们潜在增长率，产生增长缺口，这个时候我们会采取刺激的办法，用货币政策、财政政策去刺激它，因此我们就习惯说遇到经济周期不是过热就是过冷，因此宏观经济政策是必要的。