水皮杂谈：中国股市没有牛市 哪来的慢牛
没有牛市，哪来慢牛？！
在水皮的印象中，证监会的领导基本上是金口玉言，一般情况下别想从他们嘴里听到什么，事实上他们一般也不会说什么，即便没有办法，非说不可，现在基本上也就是通过官方的微博发表自问自答的答记者问，这种官方的回答和任何一个官员的个人观点都无法联系，自然，也就不存在言多必失的可能。
但是，方星海的到来让一切有了变化。
作为一个副主席，方星海成了达沃斯论坛上最引人注目的嘉宾，一方面是因为中国股市的问题成为中外媒体关注焦点；另一方面则是他回答问题的方式很有点知无不言、言无不尽的味道，个性十足。
传回来的话题很多。
其中之一是对于熔断机制的否定。由于记者的追问，方坦承熔断不适合中国市场，并对管理层的纠错表示了赞赏，尽管有点表扬与自我表扬相结合的意思，但是还是有人对其直截了当的否决十分惊讶，毕竟这是证监会经过征求意见推出的举措，现在只是暂停，并没有听说取消。
其中之二是对于市场的认识。全球应该习惯中国市场的高波动率，因为中国市场参与者主要是散户。同时他表示，中国监管者计划减少对市场的干预，让市场更为自由地波动。而同期在达沃斯的国家副主席李源潮在接受记者采访时则表示，中国股市不成熟，政府将加强监管，避免过度波动。
其中之三是对于估值的判断。方星海表示，2016年初的中国股市波动，大家不应该过于担心，目前指数2900点左右，较峰值下降40%，但从一年半的时间来讲，沪指总体上涨30%，仍然可观，中国股市估值仍然过高，中国政府有能力处理市场的波动，我们有着目前为止世界上最强的领导人。
还有，不再举例。
方星海的回答一般是直击要害，而且表达非常直白，没有外交辞令，更没有王顾左右而言他，媒体当然喜欢这样的官员，但是投资者却未必，因为方星海说的是真话，现在的市场有人喜欢听真话吗？恐怕未必，所以，不但有人将当天A股大跌和他的讲话联系，还有人将其的观点和肖钢对立，更有人牵强附会把对于市场干预的说法和李源潮的讲话进行PK ，结论当然不言而喻，方星海不但不靠谱，而且根本目中无人，这就是大嘴的代价。