金亚科技审计机构立信会计事务所连续失职

【摘要】作为金亚科技的审计机构，立信会计事务所并未就金亚科技一事接受红刊财经的采访。而红刊财经也发现，立信会计事务所也不是第一次针对存在财务造假的上市公司作出的“无保留意见”审计报告。(证券市场红周刊)

专题：金亚科技

作为金亚科技的审计机构，立信会计事务所并未就金亚科技一事接受红刊财经的采访。而红刊财经也发现，立信会计事务所也不是第一次针对存在财务造假的上市公司作出的“无保留意见”审计报告。

审计机构连续失职

上市公司神开股份在今年2月5日发布的公告显示：上海证监局查明，2010年到2012年间，神开股份全资子公司上海神开石油设备有限公司，在预开发票但尚未实际发货的情况下即提前确认销售收入，并暂估成本入账。2012年底，神开股份将上述未发货的金额一次性全部冲回，其中涉及以前年度预开票但未发货的金额实际应调整以前年度收入和成本，但是公司直接冲减了2012年的销售收入和成本。上述行为导致神开股份2010年、2011年、2012年财务会计报告存在虚假记载，其中虚增2010年利润总额1191.2万元，虚减2011年、2012年利润总额5.5万元和1185.6万元，分别占当年披露利润总额的13.16%、0.06%、18.79%。而在2010年到2012年间，当时担任神开股份主审计的机构恰恰正是立信会计事务所，其对神开股份的财务数据均出具了无保留意见的审计报告。

中介费用高昂

值得关注的是，根据金亚科技披露的历年财务报告，管理费用项目下包含的“中介费用”金额非常高，2011年到2014年分别为498.16万元、1961.3万元、739.36万元和421.86万元。

由于在此期间金亚科技并不存在资产收购、增发再融资事项，仅在2013年曾经发行了1.5亿元公司债，因此金亚科技并不存在与其他中介机构更多的交际，而担任该公司历年主审的立信会计事务所，自然就是金亚科技面对的最主要，也是业务最频繁的中介机构。进而，金亚科技所支付的中介费用中，绝大部分都应当支付给了立信会计事务所的审计费用。

但这样的审计费用标准，对于一家年营业额很少能够超过5亿元、“调账后”后的净资产不过3亿元的上市公司而言，每年数百万元的审计费用标准，相比目前的审计市场而言显然是严重偏高的。典型者如与金亚科技同批挂牌创业板的华星创业，该公司2014年末的净资产金额则高达7.4亿元，当年营业额则高达10.59亿元，无论是业务体量还是公司规模，都明显超过了金亚科技。但是华星创业支付给其主审机构天健会计师事务所的中介费用却仅为253.35万元，仅相当于金亚科技支付中介费用的6成。

会计事务所回避记者采访

针对金亚科技的审计问题，记者联系到立信会计事务所上海总部，首先接通电话的前台工作人员最初说无法转接，在记者表明采访意图后，对方表示需要问下上级意见。记者等待一分钟后换了一个工作人员接了记者的电话。记者问“您是哪位？采访的事可以找您么？”对方回答“我不是谁，所里没有人，领导都不在，出差去了。”记者表明来意，说找正在会计所里的负责人了解情况，对方却转接到了一个实习生处。在记者表明来意后，对方只说可我是实习生，就挂了电话。

记者又陆续联系了杭州分部、北京分部和四川分部，当前台听到是记者后都表示无法接受采访，挂了电话。记者又短信联系到一位会计事务所的合伙人，他表示对此一无所知，也不愿意提供会计所的相关负责人的联系方式。