>财经股票>正文内容 两大股东隔空“对战” *ST新梅保壳命悬一线

两大股东隔空“对战” *ST新梅保壳命悬一线

【摘要】已经快走到退市边缘的上海民营上市房企*ST新梅(600732),以上海兴盛实业发展有限公司(以下简称上海兴盛)为代表的实际控制人,和以上海开南投资发展有限公司(开南账户组)六位一致行动人之间,一面为控股权隔之争,进行了长达一年多的诉讼;一面又为了保住壳资源互相达成妥协。(华夏时报)

专题:*ST新梅

已经快走到退市边缘的上海民营上市房企*ST新梅(600732),以上海兴盛实业发展有限公司(以下简称上海兴盛)为代表的实际控制人,和以上海开南投资发展有限公司(开南账户组)六位一致行动人之间,一面为控股权隔之争,进行了长达一年多的诉讼;一面又为了保住壳资源互相达成妥协。

本报记者了解到,12月21日,*ST新梅召开了2015年第二次临时股东大会,为扭转连年亏损,其通过了关于销售新梅大厦部分办公用房的议案,而与*ST新梅对垒已久的举牌方开南账户组虽没有现身股东大会,但通过网络投票,对该项议案投出了赞成票。

但是就在两天后的12月23日,*ST新梅又在上海召开媒体见面会,对公司起诉开南账户组案件的新情况做出说明。公司董秘何靖接受本报记者采访时质疑其背后另有“金主”,且资金来源有问题。

控股权之战

据本报了解,*ST新梅的两大股东控股权之战从2013年就已开始。当年7月,由自然人王斌忠实际控制的上海开南、兰州鸿祥等15个证券账户进行证券投资,持续不断买入公司股票。截至当年11月27日,该账户组合计持有上海新梅全部已发行股份的14.86%,超过了原第一大股东兴盛实业11.19%的持股比例,但未按相关证券法规履行完毕相关信息披露义务。由此,引发上海兴盛与开南账户组之间的诉讼纠纷。

2015年1月,证监会宁波监管局责令王斌忠改正违法行为,给予警告,并处以50万元的罚款。随后上海兴盛和开南账户组同时将对方告上法院。

本报记者了解到,12月16日,上海一中院就*ST新梅起诉开南账户组案件进行了开庭质证。质证过程中,开南账户组的实际操控人王斌忠陈述,开南账户组股票账户不是由他直接管理和控制的,股票也不是他自己操作的,他只是推荐股票,资金也不是他的,他只是帮忙筹措。但是,王斌忠在2014年6月宁波证监局稽查时表示,15个账户(7个法人账户和8个自然人账户)全部都是他自己控制的,资金都是由他安排的,是他实际操作账户进行股票买卖交易的。因此,去年宁波证监局针对王斌忠个人进行了行政处罚。然而,王斌忠在12月16日的法庭上推翻去年的说法。

12月23日,*ST新梅董秘何婧在接受本报记者采访时表示,公司要求法院坚持查明并且明确开南账户组真正的出资人、控制人;其次,公司发现还有一些隐蔽账户,在近三年历次股东大会上,与开南账户组表决保持一致的账户,这些会不会构成内幕交易和操纵股票?若是,公司将把相关证据依法向中国证监会进行举报。若涉及刑事犯罪,公司会以证据的形式提交法院,请求法院依法调查或移送监管机构或刑事犯罪侦查机关处理。

*ST新梅何去何从

值得关注的是,无论对上海兴盛还是开南账户组来说,眼下最要紧的还是保壳。如果保壳失败,那么任何一方获得控股权,都已经没有意义。

1 2 下一页