巴菲特也会错 结语(4)
专题:
我们还学到其他一些非常有用的东西。比如说,学术界认为在长期条件下价值股优于成长股,但对短期型投资者来说购买成长股是更好的选择。同时在长期型投资中,小型股优于大型股。而且我们了解到动量投资真的是一种很好的投资方法。尤其是在6~8个月的投资期限里,那些具有强大价格和收益动量的成长股要比其他股票表现得好。尽管很多投资者都不太信任这种投资策略,但研究证明动量投资法是一种完全正当而且能够获得利润的投资策略。
然而,动量投资策略并不适用于所有人。尽管动量投资与日内交易有很大的不同,但是与一般的买入并持有型投资策略相比,它需要进行相当多的交易调整。所以,动量投资者的交易成本比长期价值型投资者要多很多。但是现在多亏了网上证券经纪商,动量投资者的交易成本降到了历史最低。但是经纪人佣金并不是唯一的一项花销,另外要担心的就是税务问题。买入并持有型投资者不需要在意税费,毕竟如果你不出售,也就没有盈利,如果没有盈利,那就不用考虑对盈利纳税的问题。但是动量投资者盈利的次数很频繁。比起买入并持有型投资者,税务官更喜欢动量投资者。
我们还认识到沃伦·巴菲特用到的一些投资策略是一般投资者无法使用的。比如说,巴菲特经常以伯克希尔的名义收购整家企业。而且就算是购买一家公开上市公司的股票,伯克希尔也通常会成为该公司最大的股东之一。不论沃伦·巴菲特愿不愿意,他经常会处于很有影响力的地位。实际上,他是超过20家企业的董事会成员。他还曾经一度接任了所罗门公司的首席执行官一职。尽管他不喜欢解雇公司职员,但他也曾经对那些表现不佳的管理层进行大换血。无论怎么讲,巴菲特都算是一个企业收购者,而不是股票购买者。但是像巴菲特那样购买股票也是大部分一般投资者梦想的事情。这是因为他们的投资从来都不能使他们在公司中享有等同于巴菲特那样的影响力。简单说来,很多为伯克希尔和巴菲特带来巨大成功的投资法,是一般投资者无法企及的。
PIPE(私人股权投资已上市公司股份)是另外一个巴菲特能用而一般投资者不能用的投资策略。PIPE使伯克希尔能以相对更合理的买价在公开上市公司中具有相当大的影响力。公开上市公司有时会通过PIPE快速获得大量资本,它免去了提前向美国证券交易委员会注册这道手续,而且还可以使承销费降到最低。PIPE投资以可转换债券开始,它付给投资者利率或是股利。但是在将来的某个时候,这种可转换债券可以转换成普通股,使投资者可在发行股票的公司中享有相当大的股权。如果方法恰当并完全公开,那PIPE交易就不算是不正当投资。无论如何,这种方法都是伯克希尔和巴菲特惯用而一般投资者不能用的投资策略。如果你真的很向往PIPE投资法,建议你考虑购买伯克希尔的股票,或者是投资一个经常使用这种手法的对冲基金。
本章要点
●近年来,在一些经济出现改革的国家出现了很多好的投资机会。比如说,俄国和中国正一步步迈向自由贸易,而逐渐远离国家管理。请考虑在你的投资组合中融入一部分对新兴经济的投资。最简单的方法就是通过共同基金以及指数型股票基金进行投资。
巴菲特也会错 结语(5)
也许读完这本书之后,最令读者吃惊的是巴菲特竟然也会犯错。的确,我们已经逐个分析了巴菲特的一些麻烦投资案。然而有趣的是,我们也发现巴菲特有扭转乾坤的神力。但是要想渡过难关通常需要很大的耐心。比如说,1998年伯克希尔收购了通用再保险公司和网际喷气航空公司,但是直到2006年这两家公司才开始盈利。就在收购通用再保险公司不久之后,巴菲特发现了它潜在的各种问题,其中包括会计舞弊、保费过低以及金融衍生品交易相关损失。网际喷气由于试图拓展欧洲市场使它遭受了巨大的损失。欧洲市场开始盈利的同时,美国本土市场却出现低迷趋势。然而,巴菲特从未放弃过这些公司。他始终相信它们最终能够渡过难关,并为伯克希尔带来可观的收益。他着眼于长期利益,不畏艰难险阻与这些公司风雨与共。我们从这一点可以看出,长期型投资往往需要投资者有很大的耐心。如果你找不出任何理由来证明一家公司会破产,那只要该公司的管理团队值得信任,你就不该放弃。
着眼于长线投资
基于我们的研究证明,恕我们不能赞同那种强烈要求公司撤销季度盈利指导的建议。
巴菲特也会错 结语(6)
巴菲特强烈反对减税措施的举动,这可能会让一些读者感到吃惊。比如说,巴菲特很看重遗产税。他认为每个人都应该自己挣钱养活自己,并在很久以前就声明,在他过世之后他的后代只能获得很少一部分财产。与巴菲特有同样想法的人担心,如果不征收遗产税的话,一旦获得了巨额遗产,他们的继承人就会坐享其成而不为社会带来任何利益。但事实上,当面对负担过重的遗产税时,人们可以事先购买遗产税险(可在伯克希尔的保险公司购买)或者钻税收漏洞。其中最大的漏洞是允许富人在去世之前捐钱给基金会。实际上,这正是巴菲特的做法。尽管他的慷慨之举值得赞颂,但他将钱捐给基金会使政府失去了对此的控制权。
最恨莫过于波动
巴菲特以及其他反对公司提供盈利指导的人,也相信它是对股东有好处的。但最令他们沮丧的是,伴随着企业预期盈利公布而出现的股价大幅波动现象。比如说,一旦企业预期盈利下滑几美分,它的股价就会暴跌,这是很常见的事情。那些喜欢进行长期型投资的反对者认为这种现象很可笑。他们或许是对的。但是他们并没有将它视作好机会而低价购进更多股票,相反,他们试图通过废除盈利指导来消除股价波动。然而,并没有十足的证据证明撤销盈利指导就能消除股价波动。如果真那样的话,废除季度盈余报表是最有效不过的办法。但是,没有人会建议这么做。
用事实说话
你可能会认为上面所陈述的观点都是个人一相情愿的臆测。但请好好想想,其实有大量的证据都证明撤销盈利指导是弊大于利的。华盛顿大学的一项研究检验了2000~2006年之间,96家正式宣布停止提供盈利指导的公司的运营状况。研究结果使每一位关注此事的投资者都大吃一惊。废除盈利指导会使股东们的利益大受损失。
点击阅读更多巴菲特也会错