提高股票价格安全性标准(1)
专题:
高品质知名证券的市场价格具有稳定地粘着于发行价格的特点,当一些证券内在价值不断贬损的问题未被分析手段查实之前,这种变化通常难以从市场价格中反映出来。因此,警觉的投资者有机会将这些证券及时转售给那些麻痹大意的冤大头们,后者被这些证券的声誉所迷惑,相对同类证券而言要低一些的价位也吸引他们去购买。这个过程中所存在的任何伦理道德问题在无情的市场看来根本无足挂齿,它只能被认为是一种对聪明人的奖赏和对失察者的惩戒。
——本杰明·格雷厄姆
【格雷厄姆投资理念】
格雷厄姆认为,股票投资很重要的一点是要提高股票价格的安全性标准。而要做到这一点,就必须在该股票的价格已经无法反映其遭到贬损的内在价值之前,就卖给那些麻痹大意的投资者。这样做,为的是自己股票投资的安全,和道德不道德无关。
从具体标准看,唯一的办法是要实现股票的安全边际远远超过所推荐的最低标准的要求。这样,即使在该上市公司收益锐减的情况下,也不至于会造成投资亏损;即使股价大幅度下跌,这时候也会有足够的机会从容地调换股票,把它转手给别的投资者。
他说,举个最简单的例子,如果你购买了通用烤制公司发行的债券,年利率为5.5%,而公司收益对该债券利率的比率平均高达20倍。那么在这种情况下,即使该公司的利润下滑到前面所述的保障倍数只有4倍了,你仍然可以把它卖掉,从从容容地换到另一种保障倍数高达8~10倍的债券(当然,其前提是这时候市场上必须有这种债券存在)。
因为要知道,虽然这时候通用烤制公司债券的保障倍数只有4倍,可是仍然会有投资者认为这样的安全边际令人心动;更有投资者会傻乎乎地认为,这样的安全性似乎还不构成任何实质性威胁。
格雷厄姆说,当股市动荡或股市萧条时,这种对安全边际高标准、严要求的投资策略,一再被证明是一种明智之举。不过,你千万不要劝说所有投资者都相信这一点。这不但不可能,而且这样做对你也没什么好处。否则,还有谁去做冤大头呢?
需要提醒注意的是,符合这种高标准、严要求安全边际的证券,在股市中并不多见。并且,这种保障倍数高低与安全边际高低之间也没有必然关系。也就是说,并不是保障倍数越高,这种证券的安全边际就越高。
举个例子来说,如果该债券的年收益是负数,这时候还怎么去计算它的保障倍数呢?在这里,就要用到另一个最关键的指标“内在稳定性”了。
格雷厄姆认为,内在稳定性是衡量某只股票最主要的质的因素。这种稳定性,说穿了就是抗变动性,它的直接结果是形成股价变动的可靠性。
例如,美国通用银行公司1923~1932年间的收入从来就没有低于1932年利息支出的10倍;伍尔沃思公司1924~1933年间的营业利润,一直稳定在每股2.12~3.66美元之间。在这里就可以说,这两只股票具有内在稳定性。投资这样的股票,无论投资风险还是投资获利都会有切实保障。
当然,投资稳定性作为一种质的因素,有时候很难用数值来表示。决定这种稳定性的基础,是上市公司的业务性质,而不是统计数据。
他举例说,1932年的美国股市中有这样两只股票:一只是第一国民商店,这是一家经营杂货的连锁公司;另一只是斯塔贝克公司,这是一家汽车公司。仅仅从统计数字看,两只股票具有许多相似性,例如都是溢价发行;经营业绩也有相似性,都连续8年取得了高于优先股股利支出的收益。可是如果把目光聚焦在两家公司的业务性质上,就更容易看出第一国民商店的内在稳定性更好。
究其原因在于,这种杂货连锁店的经营特点本来就具有相对稳定性,例如它有着比较固定的市场需求、存货周转率较快、地理位置多样化等,只要不实行鲁莽的扩张,经营业绩就不太可能有剧烈波动。
所以说,投资这样的股票会更稳重,投资收益也会更有保障。
【格雷厄姆智慧结晶】
格雷厄姆在这里其实说明了这样一个简单道理:在重量、高度相同的两个物体中,哪个物体的重心更低,它的重心就更稳定。这一点在股票投资中同样适用。
股利支付能反映真实投资价值(1)
股东有权获得来自于属于他们的资本的收益,除非他们决定将这些收益再投资于企业。只有在得到股东的明确批准的情况下,管理者才可以留存收益或将收益用于再投资。这些必须留存下来以维护公司地位的“收益”根本不是真正的收益,它们不应该以利润的形式出现在财务报表中,而应该作为必要的储备从损益账户里扣除,并附以充分的说明。强制保留的盈余是一种虚设的盈余。
谨慎对待刚上市的新股(1)
仅仅由于收益诱人而去购买缺乏足够安全性的债券或优先股是不明智的。进攻型投资者应从与防御型投资者相同的基础开始,即在高等级债券和以合理价格购买的高等级普通股之间进行资金分配。
股利稳定有助于推动股价上涨
经验将确证股票市场既定裁决的正确性,即对于股东而言,以股利形式分配给他的1美元收益,具有比以盈余的形式存在的1美元收益更大的价值。在一般情况下,普通股投资者应该对盈利能力的大小和股利的多少给予同样的重视。在股利少得不成比例的情况下,只有当收益表现特别优异时(或者流动资产特别充足时),进行一项投资性购买才是合理的。
私下交易股票风险重重
显然股票市场——就像法国谚语中的心脏一样——可以说出自己的一套理由。根据笔者的观点,只要这些理由过分叛离了理性思维和商业经验,普通股的购买者最后必然不可避免地要亏本,虽然暂时获得大量的投机所得是有可能的,或者一些运气的购买者长期只赚不赔。
可转换证券的投资效果较差(1)
从这些对比的例子中,我们可以总结出一个对于指导附权高级证券的选择大有裨益的投资原则。这个原则就是:一种售价接近面值或比面值更高的附权高级证券,必须要么满足纯粹固定价值投资的标准,要么满足纯粹普通股投机的标准,投资者必须严格按照这两个标准之一来决定是否购买。以上两种选择提供了选购附权证券的不同方法。可以将这种证券当作一种具有偶然的源于资本利得的获利机会的高品质投资来购买;或者将它们主要作为普通股投机的一种有吸引力的形式来购买。概言之,不能抱着双重目的来购买。
了解公司为什么更正数据(1)
在将普通股价值建立在公司报告的每股收益基础之上的情况下,公司管理者通过随心所欲的和不正当的方法控制公司股票价格水平可以说是易如反掌。尽管我们可以肯定绝大多数管理者是诚实的,但是疏松的和“别有用心”的会计方法是一种传染性很强的通病也是不可否认的。
股市发展是不可预测的(1)
更多出现的情况是:有关因素在未来发生了变化。分析家基于当前的事实和明确的发展方向做出预测,但任何新的发展都有可能使这种预测落空。所以证券分析面临这样一个问题:证券分析究竟能够在多大程度上预测未来的条件变化。在完成对分析过程中涉及的所有因素的讨论之前,我们不妨把这个问题暂放一边。当然,未来的发展大部分是不可预测的,而证券分析的假设前提是:历史纪录最起码可以用来粗略地指出未来的发展方向。对这个前提的怀疑越大,那么分析的价值也就越低。
对成长股要坚持理性投机(1)
就成长股来说,它应该有利于建立价值的投资构成,这个价值要大致地与20倍于当前收益的最大建议值相一致。市场价的平衡可以说是代表了投资者对企业投机可能性的估计。这种可能性不仅是真正重要的价值因素,而且在大多数前景看好的情况下,它们可以比投资成分增加得更快。不过,我们会区分它们并称之为投机。由于很大程度上依赖于未来的发展,包括股市的发展,所以它们不可能设计得让人十分信服。
请市场先生好好为我服务(1)
你应该把市场行情想象成是一个亲切的市场先生安排的,他是你私人生意中的合作伙伴。市场先生从不失信,他每天出现并确定价格,然后按照这个价格与你进行交易。
成长股也可能跑不赢大盘(1)
聪明的投资者能够成功地在次等普通股中运作,他只在廉价时买进。这意味着当它们的短期前景看好也就是普通的购买者可能对它们很感兴趣的时候,聪明的投资者几乎不会买进它们。
得到投资建议的主要途径
尽管这种“价廉物美”的机会肯定不多见,但是通过仔细而没有偏见地对大量债券和优先股的检验,可能会发现它们的踪迹。大部分具有这种特性的证券常常默默无闻而且交易不甚活跃,因此典型的投资者往往不敢贸然直接购买,因为无论发行这些证券的公司的财务统计指标多么突出,投资者们仍然担心低价格可能暗示着某种不为人所知的隐患。经常的做法是,投资者们购买这些证券以替换手中原有的有问题的证券,因为这种替换很少会带来风险的增加,而且很可能意味着一种改进。
债券风险不一定比股票小(1)
那些认为只要是债券就必定安全,就必定比股票风险小的错误看法,已经发展到了危险的地步。我们认为与其假设债券这种形式本身就代表了安全性——这正是目前人们的普遍做法——不如放弃假设而更多地关注事实,即(普通)债券是一种收益有限的投资工具。
刚入股市时需要贵人相助(1)
“新时代”主义——即无论价格有多高,绩优股(蓝筹股)都可以作为稳健的投资工具的说法——只不过是那些以投资为名,狂热地进行金融赌博的行为的托辞。之所以出现这种心理现象,我们认为一个重要原因是人们对于一些抽象的影响价值的因素比如商誉、管理、预计盈利能力等不甚了解。
点击阅读更多格雷厄姆投资智慧全集