突发事件:“9·11”(2)
专题:
纽约股市复市前夜,巴菲特安慰惊慌失措的投资者说,我一股也不会卖,万一股价跌得离谱了,也许我还会再买进一点点,从经济的角度看,“9·11”之后美国还是美国。
一年后道·琼斯和纳斯达克指数分别跌了10%和20%,巴菲特的投资篮子里添了什么菜,他有无实现自己的许诺呢?这位华尔街常青树确实没闲着,瞅着现金告急、濒临破产的几家公司,落井下石做了几单小生意,先后收购了一家内衣生产商,一家相框制作公司,一个种猪、家禽养殖场和一家服装生产企业,全是勤劳致富的传统企业。除此之外,老人家并没有出于爱国情怀奋然入场救市,虽然他手里有的是现金。
另一位华尔街著名基金经理林奇在复市后股市连续下跌时说,美国经济仍有上升空间,现在最理智的选择就是持股,再持股,然后获利。
他是怎样做的呢?林奇掌管的麦哲伦基金在此后几个月内抛售了7只账面赢利的股票,从而躲过长达数年的漫漫熊市。
他们都没有响应当时流行的“爱美国就要救市”的倡议。
因此可以看出,不要把爱国与赚钱简单联系起来,这是两个在永不相交轨道上运行的性质完全不同的概念。人为干预或救市措施虽能对股市短期走势产生短暂微弱的影响,并不能使华尔街摆脱它自身前进的内向规律。
小布什为了稳定投资者决心也做了不少努力,“9·11”后每隔一段时间他就出来说美国股市没问题,美国经济运行正常。然而只要他一讲话,华尔街股指就立即下跌,屡试不爽,后来美国民众说总统的好意我们心领了,但讲话就免了吧。
以至于后来连萨达姆也不相信小布什的话,导致美国大打出手。也许小布什暗想,我拿股市没辙,收拾你萨达姆还是可以的。
索罗斯:可怕的经济杀手(1)
1.资本面前,不谈道德
索罗斯:可怕的经济杀手(2)
1992年夏季,索罗斯与合伙人抛售了70亿美元的英镑,然后购进60亿美元的德国马克,还有少量的法国法郎。同时他大举购入价值5亿美元的英国股票,这一操作是以假定一个国家的股票经常随着其货币贬值而升值为前提的。另外,他对德国和法国的债券市场进行长期投资,并卖空德国和法国股票。因为一旦德国马克升值、利率降低,将使股市下跌而对债券有益。
索罗斯:可怕的经济杀手(3)
相反,我们应该多向索罗斯学习,多反思,为什么他看得很透彻的问题和漏洞,其他经济学家们想不通?为什么貌似完善的金融股市如纸老虎般一戳就破?如何从根本上消除投机者偷袭的条件,不给投机者有见缝插针的机会?
索罗斯:可怕的经济杀手(4)
一般来说,年收入在20万美元以下的投资者不太可能认识对冲基金经理人,他们是真正的“都市金领”,只为富人和大机构管理财产,作风低调,很少对外宣传自己的业绩,也不承担一般金融机构的信息公开义务。他们可以买空卖空,可以实行风险极高的投机策略,可以以惊人的速度把资金从一种资产转移到另一种资产,从一个市场转移到另一个市场。一位天才的对冲基金经理加上几个聪明的分析师就足以指挥一只数亿美元的基金,如果再加上几位优秀的交易员,这只基金就几乎可以制造任何风浪、引发一场股灾。
索罗斯:可怕的经济杀手(5)
是的,金融市场实在太复杂了,精明如索罗斯也会不断犯错。1998年他错误估计汇率形势,重仓杀入纳斯达克,结果被股灾打回原形,量子基金损失近50亿美元,元气大伤。
点击阅读更多股市什么时候垮